Theo Mail, gần ba thập kỷ sau vụ án mạng chấn động nước Anh, hồ sơ Michael Stone một lần nữa được nhắc lại khi Ủy ban Xem xét các Vụ án Hình sự Anh, CCRC, cân nhắc các lập luận mới từ phía luật sư của ông. Nếu vụ án được chuyển lên Tòa Phúc thẩm và bản án bị hủy, đây có thể trở thành một trong những vụ án oan sai kéo dài nhất trong lịch sử tư pháp Anh.
Stone bị kết án chung thân vì sát hại nhà địa chất học Lin Russell (45 tuổi), con gái Megan (6 tuổi) và cố ý giết con gái lớn Josie (9 tuổi) tại vùng nông thôn Chillenden, hạt Kent, ngày 9/7/1996. Ông luôn phủ nhận tội danh, từng từ chối cơ hội được ân xá năm 2022 vì điều đó đồng nghĩa phải thừa nhận tội lỗi.
Michael Stone sinh ra ở Kent năm 1960, có một tuổi thơ đầy bất ổn và cuộc đời bị ảnh hưởng sâu sắc bởi chứng nghiện heroin kéo dài, bắt đầu từ cuối tuổi thiếu niên và tiếp diễn trong nhiều thập kỷ. Trước khi vào tù, anh ta làm việc không thường xuyên trong ngành xây dựng và lợp mái, nhưng khó duy trì được việc làm ổn định, vì chứng nghiện ma túy. Đến giữa những năm 1990, Stone đã có một hồ sơ tội phạm đáng kể, bao gồm cướp có vũ trang, trộm cắp và hành hung bạo lực. Trong một số vụ phạm tội trước đó, anh ta đã sử dụng búa làm vũ khí – một chi tiết sau này chống lại anh ta trong vụ án của gia đình Russell.
Michael Stone ngồi tù 30 năm vẫn một mực khẳng định vô tội. Ảnh: Mail
Theo hồ sơ vụ án, chiều 9/7/1996, Lin dẫn hai con gái đi bộ về nhà sau hoạt động ở trường. Họ chọn lối tắt qua Cherry Garden Lane, con đường nhỏ gần làng Chillenden, cách Dover khoảng 13 km về phía tây bắc. Đến tối, chồng Lin, ông Shaun Russell, trở về nhà và không thấy vợ con. Ông báo cảnh sát khi cả ba không xuất hiện sau giờ sinh hoạt Brownies.
Vài giờ sau, cảnh sát tìm thấy Lin, Megan, Josie và chó cưng Lucy tại một khoảng đất gần đường mòn. Lin, Megan và Lucy đã chết. Josie bị thương nặng nhưng sống sót, sau đó hồi phục và có thể cung cấp một số chi tiết cho điều tra viên.
Lin Russell và hai con gái Megan, Josie. Ảnh: Mail
Theo lời Josie, kẻ tấn công đã lấy một chiếc búa từ phía sau xe, tiếp cận mẹ con cô và đòi tiền. Lời kể này phù hợp với nhận định pháp y ban đầu rằng các vết thương chí mạng do một vật có mặt tròn, đường kính khoảng 3 cm gây ra.
Tuy nhiên, câu hỏi đầu tiên là hung khí gây án có chắc chỉ là chiếc búa hay không. Hai tháng sau vụ án, cảnh sát tìm thấy một chiếc búa cán gỗ gần hàng rào trong khu vực tìm kiếm. Dù chiếc búa có hình dạng phù hợp với giả thuyết điều tra, không có bằng chứng chắc chắn cho thấy nó liên quan trực tiếp đến vụ tấn công.
Chiếc búa nhanh chóng được xác định là hung khí duy nhất trong vụ án. Ảnh: Mail
Trong bản đệ trình gửi CCRC, nhóm của Stone đưa vào báo cáo 18 trang của Angela Gallop, chuyên gia pháp y từng tham gia nhiều vụ án nổi tiếng ở Anh. Sau khi xem lại ảnh hiện trường và hồ sơ ban đầu, Gallop chú ý tới nhiều cành cây dính máu nằm quanh các thi thể. Bà cho rằng một số cành cây có thể đã được sử dụng như vật tấn công và nên được kiểm tra ADN tại những vị trí hung thủ có khả năng cầm nắm.
Phát hiện này khiến chị gái Stone, bà Barbara Stone, người nhiều năm vận động cho em trai, cho rằng điều tra ban đầu có thể đã quá tập trung vào giả thuyết chiếc búa. “Đây là lần đầu tiên cả hai chúng tôi nghe nói đến khả năng này”, bà nói.
Câu hỏi thứ hai liên quan đến ADN. Theo báo cáo của Gallop, mẫu lấy dưới móng tay trái của Lin Russell dường như chưa từng được xét nghiệm để tìm ADN của kẻ tấn công. Luật sư Paul Bacon, thuộc nhóm bào chữa của Stone, gọi đây là thiếu sót khó hiểu, bởi những mẫu vật như vậy thường có thể chứa dấu vết từ người đã giằng co với nạn nhân.
Một vật chứng khác được nhóm luật sư chú ý là sợi dây giày dài khoảng một mét, tìm thấy gần lối vào hiện trường và dính máu của Megan. Khi xét xử, công tố cho rằng ba nút thắt trên dây giống cách một người nghiện heroin có thể dùng để buộc tay tạm thời, từ đó liên hệ vật chứng này với Michael Stone, người từng nghiện ma túy.
Tuy nhiên, phía bào chữa cho rằng cách suy luận này không thuyết phục. Các xét nghiệm khi đó phát hiện ADN nam giới trên sợi dây nhưng không trùng với Stone. Nhóm luật sư cho rằng nếu Stone từng dùng hoặc cầm sợi dây, dấu vết của ông có thể đã xuất hiện trên vật chứng. Vì vậy, họ muốn sợi dây được kiểm tra lại bằng kỹ thuật ADN hiện đại, có khả năng phân tích những mẫu rất nhỏ hoặc đã xuống cấp sau nhiều năm.
Câu hỏi thứ ba liên quan đến hộp cơm màu xanh lá cây của Josie, một vật chứng từng được thu tại hiện trường nhưng hiện bị coi là thất lạc. Trên hộp cơm có một dấu vân tay dính máu. Dấu vân tay này không đủ rõ để xác định chắc chắn thuộc về ai nhưng theo nhóm bào chữa, nó đủ để loại trừ Michael Stone. Nhóm luật sư cho rằng nếu hộp cơm được tìm lại, công nghệ giám định hiện nay có thể giúp xác định dấu vân tay đó là của Lin hay của một người khác.
Hiện trường vụ sát hại Lin và Megan Russell trên con đường làng ở Chillenden, Kent. Ảnh: Mail
Khi bị kết án lần đầu năm 1998, bằng chứng quan trọng chống lại Stone là lời khai của các bạn tù, những người nói ông từng thú nhận gây án. Về sau, hai lời khai bị bác bỏ. Bản án đầu tiên bị hủy năm 2001, nhưng trong phiên xử lại cùng năm, ông tiếp tục bị kết tội dựa nhiều vào lời khai của Damien Daley, tù nhân còn lại.
Nhóm luật sư của Stone cho rằng lời khai này cần được xem xét lại. Họ nghi ngờ Daley có thể đã bịa chuyện Stone thú nhận để được chuyển khỏi khu biệt giam.
Một hướng điều tra khác từng được nhắc đến là Levi Bellfield, kẻ giết người hàng loạt đang thụ án tại Anh. Bellfield từng bị kết tội sát hại nữ sinh Milly Dowler, hai phụ nữ trẻ Marsha McDonnell và Amelie Delagrange, đồng thời cố ý giết Kate Sheedy. Năm 2023, Bellfield được cho là đã đưa ra tuyên bố nhận trách nhiệm trong vụ Chillenden nhưng lời thừa nhận này bị nghi ngờ về độ tin cậy.
Phạm Linh (Theo Mail)
0 Comments